Постанова № 56887142, 30.03.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/221/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 05.02.2016 року до Ульяновського ВП в Кіровоградській області для складання адміністративного протоколу було доставлено ОСОБА_3 де в ході особистого огляду в лівій кишені його куртки було виявлено паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору із характерним для коноплі запахом, вагою близько 6 грам та два поліетеленових пакета із залишками білої порошкоподібної речовини. Як пояснив ОСОБА_1 даною речовиною являється конопля, яку він зберігав для власного споживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №145 від 22.02.2016 року 17 год. надана для дослідження рослинна речовина у паперовому згортку з пакунку №1, є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( маріхуаною). Маса канабісу становить 2.009 грама.

Надана для дослідження рослинна речовина у полімерному згортку з пакунку №1, є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( маріхуаною). Маса канабісу становить 2.302 грама. Загальна маса канабісу становить 4.311 грама.

Надані на дослідження залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які знаходяться у двох прозорих безбарвних пакунках з стрічками-застібками та рисками червоного кольору містять психотропну речовину-амфетамін.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.44, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. в дохід держави.

2. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4