Провадження по справі № 2-з/401/13/16
Справа № 401/428/16-ц
УХВАЛА
про забезпечення позову
31 березня 2016 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Регеші В.О.
за участю: секретаря Фадєєвої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом накладання арешту на земельну ділянку розташовану в садовому товаристві "Дніпро-2", вул. Садова-29, ділянка 1-10 смт. Власівка м. Світловдська Кіровоградської області, площею 0,7200 га, кадастровий номер 3510945300:50:024:0038 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування учбово-спортивної бази та на комплекс будівель, загальною площею 1170,3 кв.м., який знаходиться за адресою: садове товариство "Дніпро-2", вул. Садова-29, ділянка 1-10 смт. Власівка м.Світловдська Кіровоградської області.
Подана заява обґрунтована тим, що 25.08.1989 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 22.11.2011 року шлюб розірвано. За час шлюбу подружжя придбало спірне майно, а саме земельну ділянку та комплекс будівель за адресою: садове товариство "Дніпро-2", вул. Садова-29, ділянка 1-10 смт. Власівка м.Світловдська Кіровоградської області. Майно оформили на ОСОБА_3 Мирним шляхом вирішити питання про поділ майна подружжя є неможливим у зв"язку з тим, що ОСОБА_3 відмовляється це зробити. Позивач вважає, що ОСОБА_3 після отримання позовної заяви про поділ майна подружжя почав вживати заходів щодо відчуження нерухомого майна, що є предметом спору, дана обставина підтверджується тим, що в мережі інтернет на сайті з продажу нерухомості розміщено оголошення про продаж спірного нерухомого майна, що підтверджується скріншотами.
Так як, заявник вважає що відповідач по справі ОСОБА_3 може одночасно вчиняти юридичні дії щодо спірного майна, в тому числі відчужувати його, тому просить накласти арешт та заборонити відчуження земельної ділянки та комплексу будівель за адресою: садове товариство "Дніпро-2", вул. Садова-29, ділянка 1-10 смт. Власівка м.Світловдська Кіровоградської області.
Суд, перевіривши докази, вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Можливість відчуження майна, яке належить відповідачу ОСОБА_3 іншим особам дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме земельну ділянку та комплекс будівель за адресою: садове товариство "Дніпро-2", вул. Садова-29, ділянка 1-10 смт. Власівка м.Світловдська Кіровоградської області, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження до виконання ним своїх зобовязань.
Керуючись ст.ст. 151-153, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Накласти арешт на земельну ділянку розташовану в садовому товаристві "Дніпро-2", вул. Садова-29, ділянка 1-10 смт. Власівка м.Світловдська Кіровоградської області, площею 0,7200 га, кадастровий номер 3510945300:50:024:0038 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування учбово-спортивної бази та на комплекс будівель, загальною площею 1170,3 кв.м., який знаходиться за адресою: садове товариство "Дніпро-2", вул. Садова-29, ділянка 1-10 смт. Власівка м.Світловдська Кіровоградської області, що належить ОСОБА_3.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області - для виконання. Сторонам по справі - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_4
31.03.2016
Судове рішення № 56887088, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/428/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: