Справа № 381/1927/15-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В. О.Провадження № 22-ц/780/2737/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01.04.2016 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А. С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Довбня Ігор Вікторович про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із відповідною заявою, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання апелянтів задовольнити. Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Довбня Ігор Вікторович про визнання заповіту недійсним.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: А.С. Сержанюк
Судове рішення № 56886505, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1927/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: