ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/416/16
381/739/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2016 року Фастівський міськрайонний суд
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Криворучко А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Банком та ОСОБА_1, 10.05.2007 р. був укладений кредитний договір № KIF0GK00833211, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 21200,00 (Доларів США) на термін до 10.05.2027 року, а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення умов договору відповідач своїх зобовязань не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.02.2016 року складає 16411,03 (Доларів США). Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. В прохальній частині позову, просив суд розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі, суду пояснила, що кредит отримувала, проте вважає, що сума щомісячного платежу занадто велика.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.05.2007 року між відповідачем та ПАТ КБ «ПриватБанк» був укладений договір № KIF0GK00833211.(а.с. 9-11).
Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до вказаного вище Кредитного договору. В свою чергу відповідач порушила умови договору і станом на 10.02.2016 року має заборгованість в загальній сумі 16411,03 (Доларів США), яка складається з заборгованості за кредитом 14292,23 (доларів США), заборгованості по процентам за користування кредитом 1766,76 (доларів США); заборгованості по комісії за користування кредитом 216,25 (Доларів США); пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 135,79 (Доларів США), що підтверджено розрахунком заборгованості за договором (а.с.4-7).
Відповідно до п. 2.2.7. Кредитного договору - Позичальник зобовязується погасити суму кредиту, направлену на оплату чергового страхового платежу, і сплатити відсотки за його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування Банком страхового платежу . у разі непогашення цієї частини кредиту в зазначений термін, вона вважається простроченою і Позичальник зобовязаний сплатити відсотки за її користування, відповідно даного Договору.
Разом з тим, згідно з п. 5.4. Кредитного договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, у звязку з чим Банк змушений буде звернутися до суду. Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 205 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. п. 7.4. та 7.5. Кредитного договору - згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту передбачених пп. 1.1., 2.2.4., 2.3.3. даного договору. Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 2.16% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за Кредитом. При достроковому (як повному, так і частковому) погашені кредиту Позичальник додатково сплачує Банку за користування кредитом 0% від суми кредиту, що погашається достроково.
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписала, а отже погодилася з усіма умовами договору, вона не виконала свої зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 16411,03 (Доларів США), що за курсом 25,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 425702 (чотириста двадцять пять тисяч сімсот дві) грн. 12 коп. (а.с.8).
Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 6385 грн. 53 коп., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у розмірі 16411,03 (Доларів США), що за курсом 25,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 425702 (чотириста двадцять пять тисяч сімсот дві) грн. 12 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 6385 (шість тисяч триста вісімдесят пять) грн. 53 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 56886445, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/739/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: