Ухвала суду № 56886292, 31.03.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1721/15-ц

Провадження № 2-во/375/3/16

УХВАЛА

про виправлення описки

31.03.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне за заявою публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року представник за довіреністю ПАТ "Київобоенерго" ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену в тексті судового наказу по цивільній справі № 375/1721/15-ц за заявою ПАТ "Київобленерго" про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме: замість невірно зазначеної назви підтриємства стягувача "ПАТ "Київоблгаз"" просить вказати "ПАТ "Київобленерго".

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про випралення описки, у судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за за заявою осіб, що беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 21.12.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 375/1721/15-ц провадження № 2-н/375/84/15 за заявою ПАТ "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію. Оглядом судового наказу встановлено, що при виготовленні останнього у резолютивній його частині судом допущено описку, а саме: невірно заначено найменування стягувача як "публічне акціонерне товариство "Київоблгаз"", замість "публічне акціонерне товарство "Київобленерго"".

Виявлена описка унеможливлює виконання судового наказу, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Рокитнянського районного суду Київської області від 21.12.2015 року у цивільній справі № 375/1721/15-ц провадження № 2-н/375/84/15 за заявою ПАТ "Київобленерго" про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Викласти абзац перший та другий резолютивної частини судового наказу слідуючого змісту:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 09600, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київобенерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу, юридична адреса: 09600, смт. Рокитне Київської області, вул. Енергетиків, 1 ( на спеціальний розрахунковий рахунок № 26036321998482 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, код 23243188 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3023,79 (три тисячі двадцять три грн. 79 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 09600, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу, юридична адреса: 09600, смт. Рокитне Київської області, вул. Енергетиків, 1 (на поточний рахунок № 26000010517301 в філії ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев"ять грн.) гривень..

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин