Вирок № 56885785, 01.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дело № 359/2715/16-к

Производство № 1-кп/359/188/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2016 года Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе председательствующего судьи Левченко А.В.

при секретаре Айрапетян Л.А.,

с участием прокурора Томчай Р.В.,

подозреваемой ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борисполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Республики Армения, уроженки с.Нор Гехи Абовянского района Республики Армения, с высшим образованием, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, временно проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, -

в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины,

установил:

Гражданка Республики Армения ОСОБА_1 в неустановленный период времени и месте получила от неустановленного органом досудебного расследования лица собственный паспорт, в котором находились поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины, поскольку указанные отметки являются необходимым реквизитом документа.

После этого, 23.01.2016 в 17 час. 45 мин. ОСОБА_1, имея прямой умысел на использование заведомо поддельного документа, который дает право или освобождает от обязанностей, и реализуя свои преступные намерения, во время оформления пассажиров рейса № 611, сообщением «Киев-Ереван», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГП «МА «Борисполь», который расположен в г. Борисполь-7, Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения Государственной границы Украины, предъявила поддельный документ, а именно паспорт гражданина Республики Армения НОМЕР_1 на свое имя. Во время прохождения паспортного контроля ОСОБА_1 была остановлена сотрудником ОКПП «Киев» Государственной пограничной службы Украины, в связи с выявлением факта несоответствия формы отметок установленного образца, которые проставляются сотрудниками Государственной пограничной службы Украины.

Согласно письму Управления информационного обеспечения ГУНП в Киевской области № 287/109/27/01-2016 от 09.02.2016, сведений о пересечении 04.03.2014, 14.06.2014, 03.06.2014, 09.03.2014, 11.09.2014, 16.08.2014, 04.12.2015 и 10.11.2015 государственной границы Украины гражданином Республики Армения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не обнаружено.

Согласно заключению эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины № 29/974 от 09.02.2016 «Отметки о пересечении государственной границы Украины «Выезд» № 014 от 04.03.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Въезд» № 068 от 14.06.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Выезд» № 021 от 03.06.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Въезд» № 068 от 09.03.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Въезд» № 068 от 11.09.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Выезд» № 021 от 16.08.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Въезд» № 068 от 04.12.2015 ГШр «Новые Яриловичи» и «Выезд» № 014 от 10.11.2015 ППр «Новые Яриловичи», проставленные на страницах 22, 23, 24, 25 паспорта гражданина Республики Армения НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не соответствуют форме отметки, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины».

Своими умышленными действиями, которые выразились в использовании заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 совершила уголовное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.358 УК Украины.

Потерпевшие в уголовном производстве отсутствуют, материальный вред не нанесен.

Соглашение о признании виновности заключено между прокурором Бориспольской местной прокуратуры Томчай Р.В. и подозреваемой ОСОБА_1 10.03.2016 года и вместе с обвинительным актом поступило в суд.

Согласно условий данного соглашения, ОСОБА_1полностью признала свою виновность в отмеченном криминальном правонарушении и стороны пришли к согласованию назначения обвиняемомой ОСОБА_1 наказания по инкриминированному ей в вину правонарушению в виде штрафа размером пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, а также взыскания с ОСОБА_1в пользу государства расходов, связанных с привлечением эксперта на проведение судебно-технической экспертизы в сумме 613,8 грн.

Во время проведения подготовительного судебного заседания прокурор поддержал данное соглашение, предоставил материалы криминального производства по № 12016110110000029 в части вещественных доказательств по делу, просил принять решение об утверждении данного соглашения.

Обвиняемая ОСОБА_1признала свою виновность в инкриминируемом ей правонарушении, искренне раскаялась, соглашается на условия соглашения, просила принять решение об утверждении данного соглашения, которое она подписала добровольно, без какого-либо принуждения, последствия утверждения данного соглашения и положения ст.474 УПК Украины ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия предоставленного сторонами соглашения отвечают требованиям действующего процессуального законодательства Украины, не нарушают права обвиняемой ОСОБА_1, подписанные сторонами добровольно, его содержание отвечает требованиям ст.472 УПК Украины. Уголовное правонарушение, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1относится к преступлениям небольшой тяжести, которая отвечает требованиям ч.4 ст.469 УПК Украины. Последствия утверждения и выполнения соглашения обвиняемой ОСОБА_1в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем свидетельствует содержание соглашения, её подписи в соглашении и объяснения, которые она дала в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд не усматривает законных оснований в отказе утверждения данного соглашения, которые предусмотрены ч.7 ст.474 УПК Украины.

С учетом объяснений обвиняемой в судебном заседании, данных обвинительного акта и предоставленных стороной обвинения материалов уголовного производства суд установил, что ОСОБА_1совершила криминальное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.358 УК Украины. Согласованное в соглашении наказание отвечает санкции указанной статьи УК Украины.

Материальный ущерб, гражданский иск по делу отсутствуют. Мероприятия обеспечения криминального производства не применялись.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу государства (счет 35210066008834, МФО 820172 ГКСУ в городе Киеве, военная часть 1498, код ЕГРПОУ 14321955) расходы, связанные с привлечением эксперта на проведение судебно-технической экспертизы в сумме 613 (шестьсот тринадцать) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Армения НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, следует возвратить законной владелице ОСОБА_1, в соответствии с требованиями ч.9 ст.100 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 369-376, 474-475 УПК Украины, суд -

приговорил:

Утвердить соглашение о признании виновности, которое заключено в криминальном производстве по № 12016110110000029 от 24.01.2016 года прокурором Бориспольской местной прокуратуры Томчай Р.В. и подозреваемой ОСОБА_1 10.03.2016 года.

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу (счет 35210066008834, МФО 820172 ГКСУ в городе Киеве, военная часть 1498, код ЕГРПОУ 14321955) расходы, связанные с привлечением эксперта на проведение судебно-технической экспертизы в сумме 613 (шестьсот тринадцать) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Армения НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, следует возвратить законной владелице ОСОБА_1.

Поддельные оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины, которые находятся на страницах 22, 23, 24, 25 паспорта гражданина Республики Армения НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а именно: «Выезд» № 014 от 04.03.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Въезд» № 068 от 14.06.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Выезд» № 021 от 03.06.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Въезд» № 068 от 09.03.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Въезд» № 068 от 11.09.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Выезд» № 021 от 16.08.2014 ППр «Новые Яриловичи», «Въезд» № 068 от 04.12.2015 ГШр «Новые Яриловичи» и «Выезд» № 014 от 10.11.2015 ППр «Новые Яриловичи» - аннулировать и считать недействительными.

Приговор суда может быть обжалован обвиняемым, его защитником, законным представителем, исключительно из оснований: назначения судом наказания, более сурового, чем согласовано сторонами соглашения ; вынесение приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 УПК Украины, в том числе не разъяснение ему последствий заключения соглашения; прокурором исключительно из оснований: назначение судом наказания, менее сурового, чем согласовано сторонами соглашения; утверждение судом соглашения в производстве, в котором согласно части четвертой статьи 469 этого Кодекса соглашение не может быть заключено, - в течение 30 дней в Апелляционный суд Киевской области через Бориспольский горрайонный суд.

Судья Левченко А.В.