Рішення № 56885305, 04.04.2016, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
353/209/16-ц
Номер документу
56885305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 353/209/16-ц

Провадження № 2/353/141/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом Тлумацької кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Тлумацька КС «Надія» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості станом на 03.03.2016 року по кредитному договору № 36/15 від 23.01.2015 р. в сумі 2736,53 грн., яка складається з: 1407,92 грн. сума боргу по тілу кредиту, 697,10 грн. сума відсотків, 631,51 грн. штраф. Також просила сягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача Тлумацької КС «Надія» не зявився, однак до суду подав письмову заяв, в якій вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 січня 2015 року, на підставі заяви про надання кредиту (а.с. 5), між КС «Надія» та ОСОБА_1 (відповідач) в письмовій формі було укладено Кредитний договір № 36/15 (надалі Кредитний договір), відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 (відповідач) кредитні кошти в розмірі 1500,00 гривень, строком на 12 місяців з дати отримання кредиту (п.п. 1.1., 2.1 Кредитного договору) (а.с. 3-4). Згідно п. 1.2 Кредитного договору вказаний кредит видано Позичальнику на споживчі потреби та відповідно до п. 3.1. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобовязався сплачувати проценти в розмірі 41 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Пунктом 3.4. Кредитного договору визначено, що сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору (Додаток № 1 до Кредитного договору, а.с. 4 зворот).

Згідно п.2.2. Кредитного договору кредитодавець зобовязався надати позичальнику кредит в строк не пізніше 3-х банківських днів від дати підписання цього договору, а позичальник, у відповідності до п. 2.3 Кредитного договору, зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 цього договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

ОСОБА_1 (відповідач) одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти в сумі 1500,0 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 23.01.2015 року (а.с. 13 ).

Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 7.3 Кредитного договору у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання позичальником зобовязань, встановлених п.2.3 цього договору, до позичальника застосовується штраф у розмірі 30% від несплачених позичальником залишку кредиту та процентів за користування кредитом на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку.

ОСОБА_1 (відповідач) прийняті на себе зобовязання за Кредитним договором щодо повернення суми Кредиту належним чином не виконував та допустив виникнення заборгованості. Так, станом на 03.03.2016 року заборгованість ОСОБА_1 (відповідач) перед позивачем за кредитом становить 2736,53 грн., яка складається з: 1407,92 грн. сума боргу по тілу кредиту, 697,10 грн. сума відсотків та 631,51 грн. штраф, що підтверджується графіком розрахунків по кредитному договору від 03.03.2016 року (а.с. 14) та розрахунком штрафу (а.с. 15).

Вищевказаний розрахунок позивача відповідачем та письмовими доказами по справі не спростовані.

Оскільки ОСОБА_1 (відповідач) належним чином не виконував своїх зобовязань за Кредитним договором, позивачем 11.09.2015 року йому було надіслано попередження про виконання зобовязань за Кредитним договором та погашення заборгованості згідно встановленого договором Графіку (а.с. 8). Також 27.01.2016 року та 11.02.2016 року ОСОБА_1 (відповідач) було надіслано листи-вимоги, відповідно до яких КС «Надія» (позивач) попереджала його про закінчення терміну повернення кредиту та наявності заборгованості по кредитному договору, яку необхідно було погасити спочатку до 08.02.2016 року, потім до 23.02.2016 року (а.с. 9-10, 13, 11-12).

Однак, боржником (відповідач по справі) заборгованість по кредитному договору не була погашена у вказані у вимогах строки.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з врахування того, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 03.03.2016 р. становить 2736,53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати за подання до суду позовної заяви.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Тлумацької кредитної спілки «Надія» (код ЄДРПОУ 25596169, р/р 26504300354 в Івано-Франківському обласному управлінні ОБ, МФО банку 336503) заборгованість станом на 03.03.2016 року за Кредитним договором № 36/15 від 23.01.2015 року в загальній сумі 2736,53 грн. (дві тисячі сімсот тридцять шість гривень 53 копійки), яка складається з: 1407,92 грн. (одна тисяча чотириста сім гривень 92 копійки) сума боргу по тілу кредиту, 697,10 грн. (шістсот девяносто сім гривень 10 копійок) сума відсотків, 631,51 грн. (шістсот тридцять одна гривня 51 копійки) штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Тлумацької кредитної спілки «Надія» (код ЄДРПОУ 25596169, р/р 26504300354 в Івано-Франківському обласному управлінні ОБ, МФО банку 336503), сплачений позивачем судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56885305 ?

Документ № 56885305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56885305 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56885305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56885305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56885305, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 56885305, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56885305 відноситься до справи № 353/209/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 353/209/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56885298
Наступний документ : 56885396