Ухвала суду № 56885119, 04.04.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4116/16-ц

Провадження № 2/344/3232/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Декра», ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 Інвест», ПАТ «ОСОБА_3 Кредит», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_4 про визнання недійними договорів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Декра», ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 Інвест», ПАТ «ОСОБА_3 Кредит», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним Договору факторингу від 31 січня 2014 року, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» в частині відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 та за Договором поруки № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Декра»; визнання недійсним Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 05 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» в частині відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 5319; визнання недійсним Договору факторингу від 07 лютого 2014 року , укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 Інвест» в частині відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 та за Договором поруки № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Декра»; визнання недійсним Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 12 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 Інвест» в частині відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 5319.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог чинного процесуального закону відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої предявлено позов.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1, відповідачами за даним позовом ним зазначено наступних осіб: ТОВ «Фінансова компанія «Декра» (місце реєстрації м. Івано-Франківськ), ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 Інвест» (місце реєстрації м. Київ), ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» (місце реєстрації м. Київ), ПАТ «Брокбізнесбанк» (місце реєстрації м. Київ), ОСОБА_4 (місце реєстрації м. Київ).

Зі змісту прохальної частини позовних вимог випливає, що позивачем оскаржуються:

- Договір факторингу від 31 січня 2014 року, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» в частині відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 та за Договором поруки № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Декра»;

- Договір про відступлення прав за іпотечним договором від 05 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» в частині відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1;

- Договір факторингу від 07 лютого 2014 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 Інвест» в частині відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 та за Договором поруки № 08Ф-205 від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Декра»;

- Договір про відступлення прав за іпотечним договором від 12 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 Інвест» в частині відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 14 листопада 2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1.

Відтак, позовних вимог до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Декра» (який не є стороною оскаржуваних договорів), зазначення якого відповідачем за даним позовом і стало підставою для визначення позивачем територіальної підсудності спору та подання позову саме до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, позивачем ОСОБА_1 не предявлено.

Крім того, зі змісту оскаржуваних договорів вбачається, що місцем їх укладення є місто Київ.

За таких обставин позивачу слід уточнити зміст позовних вимог до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Декра» за даним цивільним позовом або уточнити коло осіб, які беруть участь у справі за його позовом.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати Позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви із вірно сформульованими позовними вимогами до усіх відповідачів, або уточнення кола осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Декра», ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2 Інвест», ПАТ «ОСОБА_3 Кредит», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_4 про визнання недійними договорів залишити без руху, надавши Позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви із вірно сформульованими позовними вимогами до усіх відповідачів, або уточнення кола осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити Позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Домбровська