Ухвала суду № 56884718, 04.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/420/15-ц

22-ц/774/32/К/16

Головуючий у 1-й інстанції Бардін О. С.

Доповідач Братіщева

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

04 квітня 2016 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Братіщевої Л.А.,

суддів: Грищенко Н.М., Митрофанової Л.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про надходження висновку експертів судово-технічної експертизи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 677-16 по цивільній справі за за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок пошкодження автомобіля в дорожньо-транспортній пригоді. , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок пошкодження автомобіля в дорожньо-транспортній пригоді, призначена судов автотехнічна експертиза, апеляційне провадження по справі зупинено до отримання висновку експертизи.

30 березня 2016 року від експертної установи, якій доручено проведення зазначеної експертизи, висновок експертів судово-технічної експертизи № 677-16 від 29.02.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.204, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок пошкодження автомобіля в дорожньо-транспортній пригоді .

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 21.04.2016 року на 12:00 год.

Головуючий: Л.А. Братіщева

Судді: Н.М. Грищенко

ОСОБА_4