Справа №295/3056/16-а
Категорія 87
2-а/295/102/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суд м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки № 18/59 від 01.02.2016, виданої прокуратурою Житомирської області у зв'язку із змінами розміру заробітної плати, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», а також зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок а виплату пенсії у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції, яка була чинна на час призначення пенсії, у розмірі 90% від нового розміру місячної заробітної плати працюючого на відповідній посаді прокурора м. Житомира Житомирської області у розмірі 21565,78 грн., зазначеної у довідці №18/59 від 01.02.2016, виданою прокуратурою Житомирської області, з 01.01.2016 року без застосування обмежень та подати звіт про виконання судового рішення негайно з дня набрання постановою законної сили та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн.
Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач подав заперечення проти позову, у яких просив відмовити в задоволенні позову.
Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Оскільки матеріалами справи підтверджено порушення права позивача на перерахунок пенсії, тому її вимоги підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст. 22 Конституції України, ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 8,9, 11, 17, 18, 71, 94, 161-163, 183-2, 244-2 КАС України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії за вислугу років у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції, що діяла на час призначення позивачу пенсії, у розмірі 90% від нового розміру місячного заробітку на підставі поданої довідки прокуратури Житомирської області від 01.02.2016 №18/59 про суму заробітної плати. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської обвласті здійснити позивачу перерахунок пенсії за вислугу років у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» що діяла на час призначення позивачу пенсії у розмірі 90% від нового розміру місячної заробітної плати працюючого на відповідній посаді прокурора м. Житомира Житомирської області у розмірі 21565,78 грн., зазначеної у довідці №18/59 від 01.02.2016, виданою прокуратурою Житомирської област, починаючи з з 01.01.2016 року без застосування обмежень.
В решті вимог відмовити.
Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 56884706, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3056/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: