Ухвала суду № 56884501, 04.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/297/16-ц

Провадження № 22-ц/774/980/К/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» на рішення Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 14 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» про стягнення моральної шкоди, спричиненої смертю чоловіка, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 14 березня 2016 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» про стягнення моральної шкоди, спричиненої смертю чоловіка - задоволений частково та стягнуто з ПАТ «Євраз Суха Балка» нас користь ОСОБА_2 компенсацію за спричинену моральну шкоду в зв'язку зі смертю чоловіка, в розмірі 80000,00 грн., без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших платежів.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року, апеляційна скарга ПАТ «Євраз Суха Балка» на рішення Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 14 березня 2016 року залишена без руху з підстав, передбачених ч. 2 ст. 297 ЦПК України, для сплати судового збору.

Однак, в четвертому абзаці описової частини ухвали апеляційного суду була допущена описка та зазначено, що особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 535,92 грн.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, в редакції станом на 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ОСОБА_2 подана, відповідно до штампа реєстрації вхідної кореспонденції суду, до першої інстанції - 20 січня 2016 року.

Відповідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, в редакції на час подачі позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особо, ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» передбачено, що у 2016 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином прихожу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року, а саме: в описовій частині ухвали в четвертому абзаці розмір суми судового збору, що підлягає сплаті особою, яка подає апеляційну скаргу, замість «535,92 грн.» зазначити - «606,32 грн.».

Керуючись ст.ст. 219, 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка».

В описовій частині зазначеної ухвали в четвертому абзаці розмір суми судового збору, що підлягає сплаті особою, яка подає апеляційну скаргу, замість «535,92 грн.» зазначити - «606,32 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: