Рішення № 5688411, 06.10.2008, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4064/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 06 жовтня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'євій Я.О., за участю представника позивача, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та являється абонентами ВАТ «Укренерговугілля». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства, про що були складені відповідні Акти. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, спожиту електроенергію не оплачує, чим завдає збитків ВАТ «Укренерговугілля». На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму заборгованості у розмірі 4 854 грн. 72 коп., а також судові витрати просить покласти на відповідача.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтвердив свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову. Проти розгляду справи у попередньому судовому засідання не заперечував.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши поясненння представника позивача, відповідача, досідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька та є споживачем електричної енергії.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, у відповідача виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти.

Згідно з Актом про порушення «Правил користування електроенергією для населення» № 13442 від 12.є09.2005 p., порушення полягало у наступному: «обірвана леска від держпломби на, корпусі електролічильника». Відповідно до Акту № 18831 від 30.10.2007 року, порушення полягало у наступному «самовільне підключення дротів до електромережі».

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за без облікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника. Згідно з розрахунком, сума заборгованості відповідача за не обліковану електроенергію складає 3284 грн. 72 коп. До того ж у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1 570 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

2

У відповідності з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, чим завдав збитків ВАТ «Укренерговугілля», і в наслідок чого має перед позивачеві заборгованість, що є підставою для задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ «Укренерговугілля необхідно стягнути 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляд справи, а також 51 грн. - судовий збір на корись держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», розрахункови:

рахунок 260003720902 Курахівський філіал АБ «Енергобанк», МФО 335441, ЗКПО 26390719

суму заборгованості за не обліковану та обліковану електроенергію у сумі 4854 грн. 72 коп. та 3

грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

- на користь держави 51 грн. 00 коп. - судовий збір.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровськог районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справа апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягої двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.