Ухвала суду № 56883875, 04.04.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/143/16-ц

Провадження № 2/188/187/2016

УХВАЛА

04 квітня 2016 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

при секретарі Лукіній Л.Г.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка заяву представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів

встановив:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 188/143/16-ц провадження №2/188/187/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

Під час судового розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення доказів по справі в якому просить витребувати з ПрАТ Страхова компанія «Нова» страховий акт з додатками по страховому полісу №АІ №5840785 від 21.04.2015 року по дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 28.06.2015 року, отримати який самостійно вони не мають змоги тому і звертаються з клопотанням щодо їх витребування у відповідності до ст.137 ЦПК України.

Через те, що відсутність в матеріалах справи повної інформації з ПрАТ Страхова компанія «Нова» унеможливлює повний розгляд справи, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Представник відповідача та сам відповідач в судовому засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частина перша статті 135 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Частина 2 статті 135 цього Кодексу передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 64, 65, 133-134,137, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати в порядку забезпечення доказів від ПрАТ Страхова компанія «Нова» (код 31241449, індекс 02660, м.Київ, вул.М.Раскової, буд.11) страховий акт з додатками по страховому полісу №АІ №5840785 від 21.04.2015 року по дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 28.06.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копіїї ухвали.

Суддя ОСОБА_5