Ухвала суду № 56883298, 06.07.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/7485/15-к

Провадження № 1-кс/185/797/15

06 липня 2015 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., за участі секретаря Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Андруш Я.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 06 липня 2015 року, прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Андруш Я.В. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, порушує питання про надання старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Самоткану В.М. та прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Андрушу Я.В. тимчасового доступу та можливості вилучення у відділенні Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", МФО 320003, розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Серова 11, оригіналів документів, які стали підставою для перерахування 03 червня 2014 року приватним підприємством "КК "Нікаелектромонтаж" (код ЄДРПОУ 31102544) коштів в розмірі 150 000 грн. та 04 червня 2014 року в розмірі 130 000 грн. на розрахунковий рахунок 10020244279001 - касу відділення № 0325 ПАТ КБ "Надра".

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 15 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370000627 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Самоткану В.М. та прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Андрушу Я.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення у відділенні Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", МФО 320003, розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Серова 11, оригіналів документів, які стали підставою для перерахування 03 червня 2014 року приватним підприємством "КК "Нікаелектромонтаж" (код ЄДРПОУ 31102544) коштів в розмірі 150 000 грн. та 04 червня 2014 року в розмірі 130 000 грн. на розрахунковий рахунок 10020244279001 - касу відділення № 0325 ПАТ КБ "Надра".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Андруш Я.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Самоткану В.М. та прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Андрушу Я.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення у відділенні Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", МФО 320003, розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Серова 11, оригіналів документів, які стали підставою для перерахування 03 червня 2014 року приватним підприємством "КК "Нікаелектромонтаж" (код ЄДРПОУ 31102544) коштів в розмірі 150 000 грн. та 04 червня 2014 року в розмірі 130 000 грн. на розрахунковий рахунок 10020244279001 - касу відділення № 0325 ПАТ КБ "Надра".

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаної інформації, забезпечити старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Самоткану В.М. та прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури Андрушу Я.В. тимчасовий доступ до документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 06 серпня 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.С. Шаповалова