Ухвала суду № 56883227, 17.01.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/593/14-к

Провадження № 1-кс/185/83/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., при секретарі Ілющенко І.О., розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Берест А.О. клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шиян М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 14 січня 2014 року, яке надійшло до суду 16 січня 2014 року погодженим з прокурором, слідчий Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції Шиян М.В. в межах кримінального провадження, розпочатого за ч.1 ст.185 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2014 року за № 12014040370000012 порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у юридичної особи ТОВ «Астеліт», (ОКПО 22859846), м. Київ, вул.. Амосова, 12, про зв'язок, мобільного телефону марки «Lenovo A 706», ІМЕІ - НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 29.12.2013 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши обґрунтування вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слідчого має бути відмовлено за наступних підстав.

Зі змісту клопотання слідчого від 14 січня 2013 року вбачається, що останній клопоче про отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій.

Зокрема, слідчий ставить питання про отримання доступу до документів, які знаходиться у юридичної особи ТОВ «Астеліт», (ОКПО 22859846), м. Київ, вул.. Амосова, 12, про зв'язок, мобільного телефону марки «Lenovo A 706», ІМЕІ - НОМЕР_1 які містять інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в період з 29.12.2013 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості.

Тобто, перелік інформації, до якої слідчий намагається отримати тимчасовий доступ свідчить про те, що поданим клопотанням слідчий ставить питання про втручання у приватне спілкування.

В свою чергу, порядок втручання у приватне спілкування регулюється Главою 21 КПК України, а не статтями 40,131,132,159-164 КПК України, на які у клопотанні посилається слідчий.

Таким чином, звертаючись з клопотанням про доступ до документів, і зокрема до отримання інформації, яка стосується даних про з'єднання абонентів за допомогою телефонів, смс, емс, ммс повідомлення, голосові повідомлення усіх номерів сім-карт й т.і. слідчий порушує право на невтручання у приватне життя, яке гарантується статтями 31,32 Конституції України та статтею 15 КПК України, а відтак, як сторона обвинувачення, у не передбачений законом спосіб обирає менш обтяжливий для себе спосіб отримання інформації.

Наведе свідчить, що для отримання інформації, яка стосується даних про з'єднання абонентів за допомогою телефону «Lenovo A 706», ІМЕІ - НОМЕР_1, (надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання) слідчий має діяти у відповідності до вимог Глави 21 КПК України з урахуванням того, що дозвіл на втручання у приватне життя та проведення негласних слідчих дій надається суддями апеляційного суду у провадженні щодо тяжких і особливо тяжких злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Шиян М.В. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у юридичної особи ТОВ «Астеліт», (ОКПО 22859846), м. Київ, вул.. Амосова, 12, про зв'язок, мобільного телефону марки «Lenovo A 706», ІМЕІ - НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 29.12.2013 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаповалова І.С.