Ухвала суду № 56882540, 04.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5768/15-ц

2-во/212/61/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Житлокомцентр» про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ « Житлокомцентр» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 03.08.2015 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ № 212/5768/15-ц (Н.п. 2-н/212/1485/15), згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ « Житлокомцентр» , яке знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 4а заборгованість за спожиті житлово комунальні послуги в сумі 8402 гривень 05 копійки.

У судовому наказі не вірно вказано адресу боржника ОСОБА_2. Згідно заяви на видачу судового наказу правильно вказати адресу : АДРЕСА_2.

Таким чином, заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі № 212/5768/15-ц (Н.п. 2-н/212/1485/15) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Житлокомцентр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги.

Вказати у судовому наказі адресу боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_2.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Б. Чайкін