Ухвала суду № 56881778, 04.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2681/16-к

Провадження № 1-кп/161/221/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу, оголошення в розшук та зупинення провадження

04 квітня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

за участю прокурора Наумука О.М.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання в залі суду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010000242 від 19 січня 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_3 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на тримання під вартою відносно нього по вищевказаному кримінальному провадженні, оголошення підозрюваного ОСОБА_3 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 02 березня 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області направлено обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12016030010000242 від 19 січня 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, по якому 26 лютого 2016 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_3 під час досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці.

В підготовче судове засідання на 17 год. 30 хв. 14 березня 2016 року, 16 год. 00 хв. 23 березня 2016 року, підозрюваний ОСОБА_3 не з'явився, без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано привід на 14 год. 00 хв. 04 квітня 2016 року, однак згідно рапорту інспектора Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 04 квітня 2016 року, вказана ухвала залишилися не виконана, оскільки встановити місце перебування ОСОБА_3 не виявилось можливим.

З врахуванням того, що підозрюваного ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час ухиляється від явки до суду, у зв'язку із цим, прокурор просить дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на тримання під вартою по вищезазначеному кримінальному провадженні, оголосити в розшук підозрюваного ОСОБА_3 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, представника потерпілого, який покладався у вирішенні даного клопотання на розсуд суду, захисника, який не заперечував щодо задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний немає місця постійного проживання, на даний час ухиляється від явки до суду, у провадженні якого знаходиться вказане клопотання, тому слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на тримання під вартою, оголосити його в розшук та зупинити провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-190, 323, 335, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Наумука О.М. - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сенкевичівка Горохівського району Волинської області та жителя АДРЕСА_1, з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016030010000242 від 19 січня 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сенкевичівка Горохівського району Волинської області та жителя АДРЕСА_1.

Судове провадження на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016030010000242 від 19 січня 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку підозрюваного.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури Наумука О.М.

При затриманні підозрюваного доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Копію ухвали направити т.в.о. начальника Луцького ВП ГУ Національної поліції у Волинській області - для виконання, а керівнику Луцької місцевої прокуратури для відому та контролю.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Луцької місцевої прокуратури Наумуку О.М.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш