Ухвала суду № 56881554, 25.02.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
698/78/16-ц
Номер документу
56881554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 698/78/16-ц

Провадження № 2/698/123/16

УХВАЛА

25 лютого 2016 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом

В судовому засіданні 25.02.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області, у зв'язку з тим, що відповідач знята з попереднього місця реєстрації та вибула на постійне місце проживання до іншого населеного пункту, що територіально відноситься до Звенигородського районного суду Черкаської області, на підтвердження вказаного факту надав копію паспорта громадянки України, ОСОБА_1, серія НЕ № 561940 з відміткою про зняття з місця реєстрації від 23.02.2016 року, а також копію талону зняття з реєстрації місця проживання в Україні, де зазначено що відповідач ОСОБА_1 вибула з попереднього місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до с. Стебне, вул. Чайковського, 53, Звенигородського району, Черкаської області.

Представник позивача до суду не зявився, надав заяву від 22.01.2016 року у якій просить розгляд справи провести без участі представника позивача.

Правиламист. 109 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Місцем проживання фізичної особи згідно зіст. 29 ЦК Україниє житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У відповідності зіст. 116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач постійно проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Звенигородського районного суду Черкаської області, тому суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.109-110,116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56881554 ?

Документ № 56881554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56881554 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56881554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56881554, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 56881554, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56881554 відноситься до справи № 698/78/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 698/78/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56881546
Наступний документ : 56881556