Справа № 2-1222/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Рудь М. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2008 року ГЖЕД № 1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 який знаходиться на балансі ГЖЕД № 1, але не в повному обсязі вносить на рахунок ГЖЕД № 1 квартирну плату та комунальні платежі, в зв'язку з чим у них утворилась заборгованість станом на 01.05.2008 року в розмірі 1046 грн. 72 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснила, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 який знаходиться на балансі ГЖЕД № 1, але оскільки відповідач не в повному обсязі вносить на рахунок ГЖЕД № 1 квартирну плату та комунальні платежі у нього станом на 01.05.2008 року утворилась заборгованість в сумі 1046 грн. 72 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 будучи , належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з'явивсь, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 постійно проживає в АДРЕСА_3 який знаходиться на балансі ГЖЕД № 1, проте не вносять в повному обсязі квартирну плату та комунальні платежі на рахунок ГЖЕД № 1, в результаті чого станом на 01.05.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 1046 грн. 72 коп.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ГЖЕД № 1 при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір не сплачувався, оскільки рішенням Полтавської міської ради від 26.06.2007 року
2
міські житлово-експлуатаційні підприємства і організації в 2007 році звільнено від сплату державного мита.
За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ГЖЕД № 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, є обґрунтованими, оскільки відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 1 м. Полтави до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам задовольнити.
Стягнути ?. ОСОБА_1 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 1 м. Полтави (р/р 260071666 в АБ "Полтава-банк" м. Полтава, МФО 331489 код ЗКПО 13961712) заборгованість по квартирній платі та комунальним платежам в сумі 1046 (одна тисяча сорок шість ) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 1 м. Полтави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5688134, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1222/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: