Ухвала суду № 56880992, 31.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2016 року м. Київ К/800/3104/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд Теремки» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним вказаної ухвали:

- для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року;

- для усунення недоліків касаційної скарги.

Зазначена ухвала від 9 лютого 2016 року була отримана скаржником 15 лютого 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0315108843943.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року, 15 березня 2016 року скаржник подав до Вищого адміністративного суду України клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається, що наведені у клопотанні підстави є достатніми для його задоволення.

Отже, скаржник не подав до Вищого адміністративного суду України:

- копію поштового відправлення у якому надійшло рішення суду апеляційної інстанції та/або заяву про видачу рішення суду апеляційної інстанції із відміткою про отримання;

- докази подання касаційної скарги у строк на касаційне оскарження;

- копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року К/800/45179/15, якою було повернуто касаційну скаргу відповідачу;

- копію поштового конверта в якому надійшла зазначена ухвала.

Крім того, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року скаржник не усунув, а саме:

- не сплатив судовий збір у визначеному законом розмірі.

Таким чином, скаржник не довів поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року та не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі № 826/8683/15.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер