Рішення № 5688051, 05.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.06.2009
Номер справи
21/675
Номер документу
5688051
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" червня 2009 р.Справа № 21/675 За позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець - Подільський

про стягнення 5195,66 грн. заборгованості

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

від позивача: - Лень С.О. - начальник управління

від відповідача: не зявився;

за участю: Параскевич О.Г. прокурор відділу облпрокуратури.

Суть спору Прокурор м. Кам'янця-Подільського звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 5140,55 грн., в тому числі 55,11 грн. пеня.

Повноважні представники позивача та прокуратури в судове засідання зявилися, Начальником управління у судовому засіданні надано суду письмову заяву за № 531/02 від 04.06.2009 року, якою в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить стягнути з відповідача суму 3640,55 грн. заборгованості по орендній платі, у зв'язку із частковим погашенням заявленої до стягнення суми боргу. Оскільки, заява подана із дотриманням вимог ст. 22 ГПК, вона судом приймається.

Відповідач, відзиву на позовну заяву не надав, витребуваних судом доказів не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі документами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

31.08.2006 року між Управлінням комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський та Приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський було укладено договір оренди приміщення № 104, відповідно до умов якого відповідачу надано в оренду нежитлове приміщення, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 144,2 кв.м., в тому числі 69,1 кв. м. для розміщення торговогго залу, 75,1 кв. кв.м. для розміщення складів.

Відповідно до п. 5.1.3 даного Договору, орендар зобовязаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату, а згідно п.3.2. цього договору орендна плата сплачується орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності щомісячно не пізніше 15-го числа наступного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Станом на день прийняття рішення по справі за Приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський рахується заборгованість по орендній платі в сумі 3640,55 грн.

Враховуючи, що зазначена заборгованість відповідачем не сплачена, позивач звернувся з позовом про її стягнення у судовому порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати борг.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Часина 3 ст. 18 ЗУ „Про оренду державного та комунального майна” передбачає, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. Часиною 1 ст. 19 передбачено обовязок орендаря вносити орендну плату за користування об'єктом оренди незалежно від наслідків господарської діяльності.

Як вбачається із аналізу правовідносин, що мали місце між сторонами, між позивачем та відповідачем укладено договір № 104 від 31.08.2006 року, відповідно до умов якого відповідачу надано в оренду нежитлове приміщення яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 144,2 кв.м., в тому числі 69,1 кв. м. для розміщення торговогго залу, 75,1 кв. кв.м. для розміщення складів.

В звязку з цим, судом приймається до уваги, що відповідно до вказаного договору, відповідач зобовязувався здійснити платежі по орендній платі незалежно від наслідків господарської діяльності щомісячно не пізніше 15-го числа наступного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції. Однак станом на день прийняття рішення по справі за відповідачем накопилася заборгованість по орендній платі в сумі 3640,55 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги (із врахуванням прийнятого судом уточнення ) щодо стягнення 3640,55 грн. по орендній платі, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 612 ЦК України, ст.ст.174, 193, 230 ГК України ст.ст.1, 12, 44, 49 , ст.ст. 18, 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про стягнення 3640,55 грн. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) на користь Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський (майдан Відродження, 1, р/р 35426003001645 УДК в Хмельницькій обл. МФО 815013, код 26293407) суму 3640,55 грн. (три тисячі шістсот сорок грн. 55 коп.) орендної плати.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита (Розрахунковий рахунок 31112095700002, МФО 815013, ЗКПО 23565225 Отримувач коштів: УДК м. Хмельницький, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл., Код бюджетної класифікації 22090200, Символ звітності банку. 095) та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Р/р 31215259700002, Банк ГУ ДКУ у Хмельницький області, Отримувач УДК м. Хмельницький, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225, Код бюдж. класифікації 22050000).

Видати наказ.

СуддяК.М. Огороднік

віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4,5-прокуратурі області та району.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5688051 ?

Документ № 5688051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5688051 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5688051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5688051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5688051, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 5688051, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5688051 відноситься до справи № 21/675

Це рішення відноситься до справи № 21/675. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5685393
Наступний документ : 5694962