Ухвала суду № 56880371, 01.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
820/10731/15
Номер документу
56880371
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" квітня 2016 р. № 820/10731/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" про виправлення описки у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція"

до

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про

визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвоглеізоляція" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій. Визнано протиправним неприйняття податкових накладних №40 від 28.09.2015; №42 від 28.09.2015; №47 від 29.09.2015; №48 від 29.09.2015; №51 від 30.09.2015; №52 від 30.09.2015; №53 від 30.09.2015; №55 від 30.09.2015; №1 від 01.10.2015; №2 від 02.10.2015; №3 від 05.10.2015; №4 від 06.10.2015; №5 від 06.10.2015; №6 від 06.10.2015; №7 від 07.10.2015; №8 від 08.10.2015, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Спецвуглеізоляція" в період з 06.10.2015 р. по 19.10.2015 р. включно для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Визнано зареєстрованими в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні №40 від 28.09.2015; №42 від 28.09.2015; №47 від 29.09.2015; №48 від 29.09.2015; №51 від 30.09.2015; №52 від 30.09.2015; №53 від 30.09.2015; №55 від 30.09.2015; №1 від 01.10.2015; №2 від 02.10.2015; №3 від 05.10.2015; №4 від 06.10.2015; №5 від 06.10.2015; №6 від 06.10.2015; №7 від 07.10.2015; №8 від 08.10.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвуглеізоляція" протягом відповідного операційного дня. Стягнуто з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвуглеізоляція" (місцезнаходження: 61003, м.Харків, вул. Короленка, 25, код ЄДРПОУ - 33481618) судовий збір у розмірі 1218, 00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень нуль копійок).

В силу ст. 254 КАС України постанова суду набула законної сили.

28.03.2016 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" надійшла заява про виправлення описки у згаданій постанові суду шляхом виправлення описки назви підприємства позивача, а саме: в другому, третьому та четвертому абзацах частини постанови суду від 11.11.2015 року, слід замінити "Товариство з обмеженою відповідальності "Спецвуглеізоляція" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція"". (а.с.99-100).

За правилами, встановленими ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представник заявника прибув у судове засідання та просив суд здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження, про що склав заяву. (а.с.102).

Заінтересована особа про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33-35 КАС України, у судове засідання не прибула.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція", постанову суду по справі № 820/7950/14 від 26.05.2014 року та матеріали вказаної адміністративної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності виправити допущену в даному судовому рішенні описку, а саме: замість назви позивача "Товариство з обмеженою відповідальності "Спецвуглеізоляція", вказати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року по справі №820/10731/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій, виклавши абзац другий, третій та четвертий в такій редакції:

"Визнати протиправним неприйняття податкових накладних №40 від 28.09.2015; №42 від 28.09.2015; №47 від 29.09.2015; №48 від 29.09.2015; №51 від 30.09.2015; №52 від 30.09.2015; №53 від 30.09.2015; №55 від 30.09.2015; №1 від 01.10.2015; №2 від 02.10.2015; №3 від 05.10.2015; №4 від 06.10.2015; №5 від 06.10.2015; №6 від 06.10.2015; №7 від 07.10.2015; №8 від 08.10.2015, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" в період з 06.10.2015 р. по 19.10.2015 р. включно для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати зареєстрованими в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні №40 від 28.09.2015; №42 від 28.09.2015; №47 від 29.09.2015; №48 від 29.09.2015; №51 від 30.09.2015; №52 від 30.09.2015; №53 від 30.09.2015; №55 від 30.09.2015; №1 від 01.10.2015; №2 від 02.10.2015; №3 від 05.10.2015; №4 від 06.10.2015; №5 від 06.10.2015; №6 від 06.10.2015; №7 від 07.10.2015; №8 від 08.10.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" протягом відповідного операційного дня.

Стягнути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" (місцезнаходження: 61003, м.Харків, вул. Короленка, 25, код ЄДРПОУ - 33481618) судовий збір у розмірі 1218, 00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень нуль копійок)."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56880371 ?

Документ № 56880371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56880371 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56880371 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56880371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56880371, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56880371, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56880371 відноситься до справи № 820/10731/15

Це рішення відноситься до справи № 820/10731/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56880370
Наступний документ : 56880390