Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
01 квітня 2016 р. справа № 820/10273/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баухетнік Східна Україна" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2016 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Баухетнік Східна Україна" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
28.01.2016 року через канцелярію суду від представника ТОВ "Баутехнік Східна Україна" надано клопотання, в якому представник позивача просить суд повернути судовий збір у розмірі 3027,28 грн., у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду. (а.с.177).
Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України, склали на адресу суду клопотання, в яких просили суд здійснювати розгляд клопотання про повернення судового збору в порядку письмового провадження. (а.с.180, 182).
З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд клопотання представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом
Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI визначені обставини, за яким повертається сплачена сума судового збору.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Баутехнік Східна Україна", звертаючись до суду з позовом сплатило судовий збір в сумі 3027,28 грн., що підтверджується квитанцією №1955 від 22.09.2015 року. (а.с.3).
Враховуючи, що позовну заяву позивача ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 року у справі №820/10273/15 залишено без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Баутехнік Східна Україна" та повернути підприємству сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 98 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Баутехнік Східна Україна" сплачений судовий збір у розмірі 3027,28 грн. (три тисячі двадцять сім грн. 28 коп.).
Зобов'язати УДКС України в Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Баутехнік Східна Україна" (місцезнаходження: 61030, м.Харків, вул. Біологічна, буд.10, код ЄДРПОУ - 30137183) сплачений судовий збір у розмірі 3027,28 грн. (три тисячі двадцять сім грн. 28 коп.) з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДК СУ у Червонозаводському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Панченко О.В.
Судове рішення № 56880344, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10273/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: