Рішення № 5688030, 29.05.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-343/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Катеруші О.П.,

представника позивача Шевченко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 13017 грн. 63 коп, з яких 10391 грн 69 коп заборгованість по кредиту, 1312 грн 26 коп - відсотки за користування кредитом, 1313 грн 68 коп, посилаючись на те, що відповідачі порушили умови кредитного договору, згідно якого 05 вересня 2007 року банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 15000 грн 65 на строк користування до 04 вересня 2010 року зі сплатою 24 % річних. 05 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_4 в забезпечення виконання зобов”язань ОСОБА_3 укладено договір поруки. Але позичальник та поручитель порушили умови договорів, в результаті чого виникла заборгованість. Тому позивач і предявив даний позов.

У суді представник позивача Шевченко Л.І. позовні підримала та надала пояснення, аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 не з”явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_4 у суд не з”явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, що підтверджується розпискою, причини неявки не повідомила, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 05 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 354411/3902/0734-7, згідно якого останньому був наданий кредит на споживчі потреби в сумі 15000 грн із сплатою 24 % річних строком на 36 місяців, по 04 вересня 2010 року (а.с.4-6).

Кошти в сумі 15000 грн були отримані відповідачем ОСОБА_3 05 вересня 2007 року, що підтверджується меморіальним ордером №902/0734-7 від 05 вересня 2007 року (а.с.7).

05 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції і ОСОБА_4 укладений договір поруки № 354411/3902/0734-7, згідно якого поручитель взяла на себе зобов”язання перед Банком відповідати по борговим зобов”язанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов Кредитного договору (а.с.9-10).

Відповідно до п. 5.1 позичальник зобов”язаний повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та тарифів банку.

Відповідачем суми кредиту не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 22 квітня 2009 року по кредитному договору склала 13017 грн. 63 коп, з яких 10391 грн 69 коп заборгованість по кредиту, 1312 грн 26 коп - відсотки за користування кредитом, 1313 грн 68 коп.- пені що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківського відділення ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від 22 квітня 2009 року.

Відповідно до п.3.12 Кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом та належних до сплати всіх сум на дату пред”явлення вимог, включаючи проценти за користування кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п.1.2 Договору поруки, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов”язання перед Банком відповідати по борговим зобов”язанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов Кредитного договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, і у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки боржник ОСОБА_3 порушив зобов”язання згідно умов Кредитного договору і вказані зобов”язання забезпечені договором поруки, то боржник ОСОБА_3 та поручитель ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати в справі в сумі 160 грн 18 коп та 220 грн в рахунок доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 611, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петрівське Старобешівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 22 січня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, (інші відомості про особу суду невідомі) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району, жительки АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченіквським РВ УМВС України в Черкаській області 17 лютого 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції (м. Черкаси вул. Гоголя, буд.224 рахунок 29091558 МФО 354411 код 21366225) заборгованість по кредитному договору № 354411/3902/0734-7 від 05 вересня 2007 року станом на 22 квітня 2009 року в сумі 13017 грн. 63 коп, з яких:

- 10391 грн 69 коп заборгованість по кредиту,

- 1312 грн 26 коп заборгованість по відсотках,

- 1313 грн 68 коп пені,

- судові витрати по оплаті судового збору в сумі 130 грн 18 коп,

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в сумі 30 грн;

та 220 грн на користь ГУДКУ у Черкаській області ( р/р 31210259700239 в УДК в Черкаській області МФО 854018 код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000) в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_4, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий