ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
01 квітня 2016 року м. Житомир Справа № 806/381/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Комунального підприємства "Житомирська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка" Житомирської міської ради про стягнення 8713,60 грн.,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2016 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області було залишено без руху та надано строк до 30 березня 2016 року на усунення недоліків (не додано документу про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн).
Замість надання вказаного документу позивач надіслав клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, в якому зазначає, що Законом України "Про Державний бюджет" на 2016 рік не передбачено фінансування для Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на сплату судового збору при зверненні до суду.
Посилання позивача в клопотанні на відсутність профінансованих бюджетних випадків на сплату судового збору не є підставою для відстрочення сплати судового збору, отже з огляду на зазначене, підстави для відстроченні сплати судового збору відсутні.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 87, 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про відстрочення або розстрочення сплати судового збору - відмовити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 квітня 2016 року, а саме додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 56879912, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/381/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: