ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" березня 2016 р. № 809/87/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Бунич Т.В.,
за участю представника позивача Бойка Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення №27138486 від 16.12.2015 та зобов"язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення №27138486 від 16.12.2015 та зобов"язання до вчинення дій.
В судовому засіданні представником позивача подано суду заяву про зміну позовних вимог.
Розглянувши подану заяву, вислухавши представника позивача суд дійшов до висновку, що у прийнятті останньої слід відмовити з огляду на нижчевикладене.
Відповідно до положень ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства ( далі - КАС) України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Дана заява повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.
Згідно ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються найменування та адреси сторін, а також до позовної заяви додаються її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Однак вищевказана заява не містить необхідних реквізитів, а її копія до неї не долучена.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України та не може бути прийняте судом в порядку ст. 137 КАС України.
У разі невідповідності заяви про зміну позовних вимог приписам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.137 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
у прийнятті заяви про зміну позовних вимог відмовити.
Заяву про зміну позовних вимог повернути позивачу.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяв про зміну позовних вимог, окремо оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, прийняту по справі.
Суддя Гундяк В.Д.
Судове рішення № 56879730, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/87/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: