Ухвала суду № 56879530, 30.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/8346/13-а

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Категорія: Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи - приватного підприємства «Люкс СМС», про визнання протиправними та скасування пунктів протоколу та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2014 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС України звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року, а саме: роз'яснити в частині визначення (конкретизації) обов'язку Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації вирішити питання про переможця конкурсу на об'єкт конкурсу № 26 б/н Оленівка - АС «АВ Одеса» (ч/з Балта) та № 922/923 Балта - Одеса АС «АВ Одеса».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року у задоволенні вищевказаної заяви - відмовлено.

11 серпня 2015 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчук Т.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 30 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 лютого 2016 року.

Станом на 29 березня 2016 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчук Т.В. не надав до суду заяву про поновлення строку на апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло