ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
30 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/304/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,
представників позивача - Федчун Т.В., Устименка М.А.,
представника відповідача - Бакк Н.І., Свиста О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2016 р. позивач Управління Держпраці у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зупинити виконання робіт, пов'язаних з розробкою Піщанського родовища мігматитів та гранітів, що знаходиться: Полтавська область, Кременчуцький район, 0,5 км на північний захід від м. Кременчук.
Ухалами від 21.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 30.03.2016 представник позивача подав заяву, якою відкликав позов у зв'язку із усуненнм порушень відповідачем, які були підставою для звернення до суду з адміністративним позовом, та просив залишити позовну заяву без розгляду.
Представники відповідача проти задоволення заяви не заперечував.
Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що право відкликати позовну заяву належить до диспозитивних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Управління Держпраці у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 30 березня 2016 року.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 56879363, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/304/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: