Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 квітня 2016 р. Справа №805/5001/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
розглянувши у порядку письмового клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання внесення змін до наказу про звільнення, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу з 01.07.2015 року по 03.11.2015 року в розмірі середньої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки за 2014-2015 роки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання внесення змін до наказу про звільнення, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу з 01.07.2015 року по 03.11.2015 року в розмірі середньої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки за 2014-2015 роки.
Представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням від 31.03.2016р. №276-ас про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обґрунтування вказаного клопотання представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області посилається на складність пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженне фінансування на відрядження.
Згідно з ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Крім того, суд звертає увагу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, що безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду повинні бути надані засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в адміністративній справі №805/5001/15-а у судовому засіданні, яке відбудеться 07 квітня 2016 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б.52-а.) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 квітня 2016 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику Головного управління Національної Поліції в Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 квітня 2016 року об 14 год. 00 хв., до приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 52-а.
Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 56879178, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5001/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: