Ухвала суду № 56879097, 26.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

26 лютого 2016 р. Справа № 804/1123/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання дії неправомірними, -

ВСТАНОВИВ

25 лютого 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в якому позивач просить визнати нікчемним правочину - ухвали відповідача - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2015 року (№6-31086ск15) та зобов'язати його негайно розпочати касаційне провадження по даній справі; визнати нікчемним правочину - ухвал відповідача - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2015 року та від 01 грудня 2015 року та зобов'язати його негайно розпочати касаційне провадження по даній справі; визнати нікчемним правочину - ухвали відповідача - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2015 року (№6-35674 ск15) та зобов'язати його негайно розпочати касаційне провадження по даній справі; визнати нікчемним правочину - ухвали відповідача - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2011 року (№6-4646 ск11) та зобов'язати його розпочати касаційне провадження по даній справі; визнати нікчемним правочину - ухвали відповідача - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2012 року (№6-4646 ск11) та зобов'язати його розпочати касаційне провадження по даній справі; визнати нікчемним правочину - ухвали відповідача - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 січня 2015 року (№6-2079 ск15) та зобов'язати його розпочати касаційне провадження по даній справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов не містить вимоги щодо оскарження ухвал, рішень та постанов судів України.

Судді при розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення не є суб'єктами владних повноважень і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у зв'язку з розглядом судових справ. Скарги на дії, бездіяльність і рішення суддів мають розглядатися відповідно до процесуального законодавства.

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити, що дії або бездіяльність суддів під час здійснення правосуддя, можуть бути оскаржені в апеляційному або касаційному порядку.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 2 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 17, 107, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання дій неправомірними.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 5 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-БорисенкоУхвала не набрала законної сили станом на 26.02.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко В.В.Кухар