Ухвала суду № 56878689, 01.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження

01.04.2016 р. м. Київ № 11/220(2т.) (ДМ 208)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №11/220 за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз Україна" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №11/220 від 13.04.2009 позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводського району м. Харкова задоволено. Стягнуто Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» заборгованість до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводського району м. Харкова в розмірі 363 347,30 (триста шістдесят три тисячі триста сорок сім грн.) 30 коп.

30.03.2012 в адміністративній справі видано виконавчий лист.

08.02.2016 до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження, а саме з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

При цьому заявником як на підставу звернення зазначено про реорганізацію Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», що, як встановлено судом, відповідає дійсності.

До судового засідання представники сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд згідно до ч. 6 ст. 128 КАС Украйни продовжив розгляд цієї заяви у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого прова-дження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд дійшов висновків про її обґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про необхідність її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2009 р. №11/220 боржника з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (ідентифікаційний код 30019775; 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, будинок 26/28, р/р 2600203101 в АБ "Укргазпромбанк", МФО 320843).

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добрянська Я.І.