Ухвала суду № 56878655, 31.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 березня 2016 року м. Київ № 826/23701/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Міністерства оборони України,

відповідача-2 Служби безпеки України,

відповідача-3 Міністерства внутрішніх справ України,

відповідача-4 Державної казначейської служби України,

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору:

третя особа-1 Державна служба України з надзвичайних ситуацій,

третя особа-2 Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України,

третя особа-3 Міністерство фінансів України,

про визнання неправомірною бездіяльності,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (угода про надання правової допомоги від 20.06.2014 р.),

від відповідача-1: Дорожинська А.Д. (довіреність від 30.12.2015 р. № 220/805/д),

від відповідача-2: Шевчук В.В. (довіреність від 10.07.2015 р. № 22/1361-Д),

від відповідача-3: Танчик А.Ю. (довіреність від 26.11.2015 р. № 06/2015),

від відповідача-4: не прибув,

від третьої особи-1: Жукова О.М. (довіреність від 04.01.2016 р. № 01-11/08),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерство фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2015 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Представником позивача через канцелярію суду було надано клопотання від 25.01.2015 р. про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги в межах цивільної справи № 185/6995/15-ц (провадження №2/185/3843/15), у якій ОСОБА_1 є цивільним позивачем.

В попередньому судовому 31.03.2016 судом постановлено на обговорення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував, заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення на обґрунтування підстав задоволення клопотання.

Представники відповідачів та третьої особи проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження не заперечували, поклалися на розсуд суду.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

Суд зазначає, що Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглядається у справі № 185/6995/15-ц (провадження №2/185/3843/15) касаційна скарга за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання бездіяльності незаконною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 185/6995/15-ц (провадження №2/185/3843/15) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання бездіяльності незаконною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/23701/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/23701/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерство фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності до набрання законної сили рішення по справі № 185/6995/15-ц (провадження №2/185/3843/15).

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/23701/16.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська