Ухвала суду № 56877758, 01.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

01.03.2016 Справа 522/3638/16-К

Провадження № 1-КС/522/3817/16

У Х В А Л А

01 березня 2016 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Плохотніченка А.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Плохотніченко А.А., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12014160500003700 від 02.05.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.296, ч.3 ст.345, ст. 341, ч.2 ст.194, ч.2 ст.294, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженими з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бабіним О.Д., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014160500003700 від 02.05.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 345, ст. 341, ч. 2 ст. 194, ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч.1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 02.05.2014, невстановлені особи, організували масові заворушення в районі вулиці Грецької в м. Одесі, що супроводжувалися насильством над особами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

На мiсцi події загинули 4 особи, та ще 2 особи померли в лакувальних закладах міста, а за медичною допомогою звернулися більше 200 осіб, з яких госпiталiзовано - 124, у тяжкому стані 25.

Тiлеснi ушкодження різного ступеня отримали 29 працівників ОВС, з них 13 працівників ВВ МВС України, 16 працівників ГУМВС України в Одеській області, у тому числі 4 - вогнепальні поранення.

В подальшому натовп проукраїнськи налаштованих осіб у кiлькостi близько 2 тис. перемістився на пл. Куликове Поле в м. Одесі, де розташовувалися намети учасників Антимайдану та інших проросійських громадських організацій.

Унаслідок масових заворушень на площі 02.05.2014 близько 19.00 невстановленими особами за допомогою запалювальних сумішей здійснено спалення наметів, а також підпал вестибуля та першого - третього поверхів розташованого там же приміщення адміністративної будiвлi Одеської обласної органiзацiї всеукраїнських професійних спілок «Будинку профспілок».

Приблизно в 20.50. працівниками ГУ МНС України в Одеській області локалізовано пожежу в приміщенні Будинку профспілок та на прилеглій до нього території .

В результаті масових заворушень в приміщенні будинку профспілок та на прилеглій до нього території загинуло 42 особи, з яких 32, внаслідок опіків та отруєння чадним газом, 10 внаслідок падіння з висоти, при спробі врятуватися від пожежі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даних злочинів може бути причетна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, раніше не судима, яка може підтримувати зв'язок з іншими невстановленими співучасниками, використовуючи мобільний термінал з абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл» номер НОМЕР_1.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною для встановлення осіб, вчинивших зазначене кримінальне правопорушення, крім того буде встановлено звідки саме вони телефонували та де при цьому знаходились.

Лише ТОВ «Лайфселл» володіє зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з'єднань з місця вчинення кримінального правопорушення, та з'єднання з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, тощо), іншими способами довести не можливо.

Посилаючись на зазначене слідчий просив зобов'язати оператора ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою : 0360 м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк» перша вежа 14 поверх кімната «Ніцца», виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01 квітня 2014 року до кінця періоду строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим-криміналістом СГ слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Одеській області Плохотніченко Анатолієм Анатолійовичем, членам слідчої групи, або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу національної поліції наступної інформації:

Адресу розташування та номери базових станції.

Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дати, часу та тривалості з'єднання.

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, слідчий просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Плохотніченко А.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати оператора ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою : 0360 м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк» перша вежа 14 поверх кімната «Ніцца», виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01 квітня 2014 року до кінця періоду строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим-криміналістом СГ слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Одеській області Плохотніченко Анатолієм Анатолійовичем, членам слідчої групи, або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу національної поліції наступної інформації:

Адресу розташування та номери базових станції.

Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дати, часу та тривалості з'єднання.

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.