Ухвала суду № 56877421, 14.03.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 14.03.2016

Справа № 501/317/16-ц

2/501/628/16

У Х В А Л А

Про виправлення описки в рішенні суду

14 березня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа дочірнє підприємство «Моноліт - Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Моноліт» про зобовязання внести зміни по проектній документації щодо енергозабезпечення житлових будинків 11-а, 11-б по вул. Радісна, м. Чорноморськ, Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської областізнаходилася справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа дочірнє підприємство «Моноліт - Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Моноліт» про зобовязання внести зміни по проектній документації щодо енергозабезпечення житлових будинків 11-а, 11-б по вул. Радісна, м. Чорноморськ, Одеської області.

14 березня 2016 року по даній справі було ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Моноліт» було задоволено.

Однак, в вступній та резулятивній частині рішення була допущена описка, не вказана третя особа - дочірнє підприємство «Моноліт - Сервіс».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, випрати допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської областівід 14.03.2016 року по справі № 501/317/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Моноліт», третя особа дочірнє підприємство «Моноліт - Сервіс» про зобовязання внести зміни по проектній документації щодо енергозабезпечення житлових будинків 11-а, 11-б по вул. Радісна, м. Чорноморськ, Одеської області, а саме: вступну та перший абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«14 березня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - дочірнє підприємство «Моноліт - Сервіс», до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Моноліт» про зобовязання внести зміни по проектній документації щодо енергозабезпечення житлових будинків 11-а, 11-б по вул. Радісна, м. Чорноморськ, Одеської області,».

«Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, третя особа - дочірнє підприємство «Моноліт - Сервіс», до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Моноліт»» про зобовязання внести зміни по проектної документації щодо енергозабезпечення житлових будинків 11-а, 11-б по вул.. Радісна, м. Чорноморськ, Одеської області - задовольнити.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя: В.В. Смирнов