Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3034/16-а
Провадження № 2-а/644/76/16
01.04.2016
УХВАЛА
01 квітня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Харківській області, третя особа: Головне управління МВС України в Харківській області, про перерахунок пенсії,-
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, 31.03.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.106 КАС України, у звязку із чим підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Але до поданого адміністративного позову документу про сплату судового збору не додано. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, в позові не наведено та підтверджень не надано.
Таким чином, позивачу необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, про що подати до суду відповідні документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Харківській області, третя особа: Головне управління МВС України в Харківській області, про перерахунок пенсії, залишити без руху.
Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк до 11 квітня 2016 року для виправлення недоліків, та розяснити, що у разі неподання до суду про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання відповідної копії ухвали через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.
Суддя: О.В. Бугера
Судове рішення № 56877191, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3034/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: