Рішення № 56877083, 17.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13471/15-ц

Провадження № 2/638/1869/16

РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.

при секретарі: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ

Позивач, КП «Харківводоканал», звернувся до суду із позовом, яким просив суд стягнути із відповідачів заборгованість по наданим комунальним послугам - за спожиті відповідачем послуги централізованого водопостачання у період з 01.03.2009 року по 31.05.2013 року у розмірі 1782,31 грн., централізованого водовідведення у період з 01.05.2013 року по 31.05.2015 року у розмірі 985,53 грн., інфляційні витрати у розмірі 967,38 грн., три відсотки річних у розмірі 62.10 грн. та покласти судові витрати на відповідача, а всього 3797,32 грн.

Позовну заяву вмотивовано тим, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем комунальних послуг, які постачаються позивачем і має абонентський особовий рахунок № НОМЕР_1, однак спожиті послуги не оплачує, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість.

У судове засідання сторони не з'явились, представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності, за наявними матеріалами справи, і не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач вкотре не з'явився у судове засідання, повідомлявся завчасно та належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог i докази подаються сторонами i іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, i є споживачами КП «Харківводоканал» шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання i водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води i водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим передом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до ст. 68 ЖК України - наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідачі від своїх зобов'язань ухиляються, як вбачається зі зведеної картки абонента, вчасно не проводять оплату послуг, хоча користуються послугами організації.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідачів суми боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми .

Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору, який складає 1% від ціни позову.

На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.525 ЦК України, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. і керуючись ст.ст.: 10, 11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р26004010085522 у АТ „Золоті ворота", МФО 351931 Код ЄДРПОУ 03361715, адреса: м. Харків, вул. Шевченко, 2) заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.03.2009 р. по 31.05.2015 р. у розмірі 1782 грн. 31 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2013 р. по 31.05.2015 р, у розмірі 985 грн. 53 коп., три відсотки річних від простроченої суми - 62 грн. 10 коп., інфляційні витрати - 967 грн., 38 коп., а всього 3797 (три тисячі сімсот дев'яносто сім) гривень 32 копійки.

Стягнути у рівних частинах із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, по 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя