Ухвала суду № 56876640, 01.04.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/323/16-к

№ провадження 1-кп/196/35/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

прокурора - Сергієнко Л.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України надійшло з обвинувальним актом із Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області 25 березня 2016 року.

По даному кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

28 березня 2016 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акта, закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2 та свідків згідно обвинувального акта: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, який підтримав думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області, угоди не укладені.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акта не має.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, свідків згідно обвинувального акта: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 11 квітня 2016 року 13 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_4, ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_2, ОСОБА_6, мешканку АДРЕСА_3.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ