Рішення № 56876464, 30.03.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
191/1565/16-ц
Номер документу
56876464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/1565/16-ц

Провадження № 2/191/617/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Михайлова В.А.

за участю секретаря - Сірченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01 лютого 2015 року сторони перестали проживати однією сім'єю. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Він навчається на ІІІ курсі Дніпропетровського Державного агроекономічного університету денної форми навчання на контрактній основі. Оплата за навчання становить 7000 грн., син мешкає в гуртожитку , оплата за який складає 2800 грн. на рік. Навчання сина потребує значних витрат. Позивач працює секретарем КЗ «Миролюбівська СЗОШ» , однак її заробітної плати не вистачає на утримання дитини.

Відповідач є працездатним, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Добровільно вирішити питання про утримання сина відповідач відмовляється.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року ( свідоцтво про одруження НОМЕР_2) , мають повнолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3).

Згідно довідки №310, наданої Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом, ОСОБА_4 дійсно являється студентом ІІІ курсу факультету менеджменту і маркетингу денної форми навчання, контракт. Вартість навчання згідно договору від 20.08.2013 року складає 7000 грн. щорічно.

Згідно довідки Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету №41 від 18.09.2015 року ОСОБА_4 проживає в гуртожитку університету №3, щомісячна вартість за проживання з 01.09.2015 року складає 277,53 грн.

Суд, враховуючи працездатність відповідача, відсутність у нього інших утриманців, оцінивши досліджені докази у справі танаявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі..

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. Отримувач: УДКСУ у м.Синельниковому Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 37916468 Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. А. Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56876464 ?

Документ № 56876464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56876464 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56876464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56876464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56876464, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56876464, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56876464 відноситься до справи № 191/1565/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/1565/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56876452
Наступний документ : 56876481