Справа № 178/316/16-ц
У х в а л а
"18" березня 2016 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. ,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки в натурі.
Зазначена позовна заява 26 лютого 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутня нормативна оцінка земельної ділянки, що унеможливлює визначення суми сплати судового збору по справі у відповідності до ст.4 Закону України „Про судовий збір, де зазначено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою до суду, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову.
Позивачем надано до суду нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1607/06-13, в якій нормативна грошова оцінка вказана станом на 12 листопада 2014 року. Однак, коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель відповідно до пункту 289.2 статті Податкового кодексу України на 1 січня 2016 року становить 1,433.Тому позовна заява підлягає залишенню без руху у відповідності до ст.119 ЦПК України ,оскільки відсутня нормативна грошова оцінка земельної ділянки на момент подачі позовної заяви, що унеможливлює визначення суми судового збору.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки в натурі - залишити без руху.
Визначити позивачеві строк п;ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків
ОСОБА_4
Судове рішення № 56875924, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/316/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: