Вирок № 5687488, 28.12.2008, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 1- 11 /09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2009 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

з участю прокурора Кириченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області, освіта базова загальна середня, розлученого, не працюючого, судимого Ічнянським районним судом Чернігівської області 18 грудня 1991 року за ст.ст. 81ч.3, 229-1 ч.2, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 15.08.1998 року, 10 лютого 1999 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст. 196-1 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку, 25 червня 1999 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 140ч.3, 42ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 6.04.2002 року з місць позбавлення волі, 27 січня 2004 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185ч.2, 185ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29 травня 2007року по закінченні строку покарання за ст.ст. 310ч.2, 309ч.2, 307ч.2, 307ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний по справі ОСОБА_1 являючись споживачем наркотичних засобів, у невідомої особи придбав наркотичний засіб у вигляді подрібненої макової соломи та ацетильованого опію, який зберігав з метою власного вживання, без мети збуту по місцю свого проживання в будинку по АДРЕСА_1, що належить його співмешканці ОСОБА_2 25 жовтня 2008 року в ході обшуку житлового будинку ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц з рідиною світло-жовтого кольору обємом 1,3мл. та пластиковий пакет з речовиною світло-коричневого кольору, вагою 296г., які ОСОБА_1 зберігав з метою власного вживання.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи вилучена під час обшуку в будинку ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору та зеленого кольору висушена має ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін та кодеїн і є особливо небезпечний наркотичним засобом маковою соломою, загальною вагою 296г., а пластиковий медичний шприц ємкістю 2,5мл., в середині якого знаходиться рідина світло-коричневого кольору обємом 1,3мл. та масою 1,32г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій.

Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,035г.

Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину в рідині наданій на попереднє дослідження становить - 0,038г.

12 жовтня 2008 року в ході проведення оперативної закупки, що проводилась СКР Ічнянського РВ УМВС ОСОБА_1 по місцю проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 незаконно збув наркотичні засоби у вигляді медичного пластикового шприца з речовиною світло-жовтого кольору, легендованій особі, яка назвалася ОСОБА_3, за що отримав від нього гроші в сумі 100 грн.

Згідно висновку експерта від 1.12.2008року надана на експертизу рідина у пластиковому медичному шприці ємкістю 5мл., яку ОСОБА_1 незаконно збув містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (опій ацетильований). Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,092г.

25 жовтня 2008року біля 11год. під час проведення оперативної закупівлі, що здійснювалась СКР Ічнянського РВ УМВС ОСОБА_1 по місцю проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 незаконно збув легендованій особі, яка назвалася ОСОБА_3 наркотичний засіб у вигляді пластикового медичного шприца з речовиною світло-жовтого кольору, за що отримав від нього гроші в сумі 100грн., які були попередньо помічені спеціальною хімічною речовиною та були вилучені працівниками міліції під час обшуку того ж дня. Згідно висновку експерта від 1.12.2008року надана на експертизу рідина в пластиковому медичному шприці ємкістю 2,5мл., яку ОСОБА_1 незаконно збув містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (опій ацетильований).

Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,062г.

Підсудний в суді визнав вину у придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та не визнав себе винним в злочині, передбаченому ч.2 ст. 310 КК України , т.я. мак не сіяв і не вирощував, а також в незаконному виробництві та виготовленні наркотичних засобів без мети збуту, в зв'язку з чим прокурор в судовому засіданні змінив обвинувачення та виключив з обвинувачення ст. 310 ч.2 КК України , а також незаконне виробництво та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

В збуті наркотичних засобів 12.10.2008 року та 25 жовтня 2008року підсудний вини не визнав і суду пояснив, що 12 жовтня 2008 року його вдома не було, він вранці поїхав в м. Прилуки, це може підтвердити водій маршрутки ОСОБА_10, ОСОБА_4, який 12.10.2008 року бачив його на мосту, ОСОБА_5 реалізатор на ринку в м. Прилуки та ОСОБА_11 із Колісників.

25 жовтня 2008 року біля 11год. до нього прийшов ОСОБА_6, приніс пакет з маковою соломкою та зеленку, що є розчином для приготування макової соломки. Він же і зварив наркотичний засіб. Гроші він йому давав, але за мобільний телефон, який ОСОБА_6 в нього раніше купив. Не зважаючи на невизнання підсудним своєї вини в збуті наркотичних засобів, його вина підтверджується показами свідків, допитаних в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що в жовтні 2008 року його запросили працівники міліції в якості понятого та пояснили, що буде проведено оперативну закупку наркотичних засобів. В його присутності в кабінеті Ічнянського РВ УМВС було проведено огляд покупця та помічена грошова купюра 100 грн.

Гроші було дано покупцю і він поїхав в с. Гужівка до ОСОБА_1 купувати наркотичні засоби. Біля 14год. цього ж дня в його присутності у покупця було вилучено з кишені куртки пластиковий медичний шприц з наркотичним засобом, він сказав, що купив це у підсудного та віддав йому мічені гроші.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що співмешкає з підсудним за адресою АДРЕСА_1. Перший раз до них прийшов ОСОБА_6 на початку жовтня 2008 року, розмову він вів з ОСОБА_1, вона при розмові присутня не була. Останній раз він прийшов 25 жовтня 2008року біля 11год., приніс з собою в білому пакеті макову соломку, зелену речовину. Що вони робили вона не бачила. Бачила, що ОСОБА_6 дав підсудному 50грн., але це за мобільний телефон, який він купив. Потім він взяв у неї мобільний телефон, кудись зателефонував і пішов. Через деякий час до них зайшли працівники міліції та вчинили обшук, під час якого знайшли макову соломку.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що 25 жовтня 2008 року в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1 в с. Гужівка був запрошений до Ічнянського РВ УМВС. При ньому працівники міліції провели огляд покупця та помітили грошові купюри, після чого грошові купюри дали покупцю і він поїхав до підсудного.

Після того, як покупець повернувся, то в нього працівники міліції вилучити медичний шприц з речовиною коричневого кольору.

Після цього в його присутності працівниками міліції було проведено обшук за місцем проживання підсудного, де було виявлено та вилучено помічені грошові купюри загальною сумою 100грн., три пластикові шприци, в одному з яких знаходилась речовина коричневого кольору, 3-х літрову банку з зернами сірого кольору, мясорубку, лійку, пакет з перемеленим маковинням, лоток червоного кольору, ацетон.

Помічені грошові купюри знаходились в жіночому гаманці. На запитання, де взяли гроші підсудний та його співмешканка відповіли, що отримали заробітну плату.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 25 жовтня 2008 року проводилась оперативна закупка наркотичних засобів у підсудного.

В ході проведення обшуку за місцем його проживання оперативна група Ічнянського РВ УМВС з його участю виявила макову солому, розчинник, мясорубку, помічені гроші, шприци медичні пластикові, в одному з них знаходилась речовина коричневого кольору, 3-літрову банку з зернами сірого кольору, кавомолка, лоток червоного кольору, пластикову лійку. Все було поміщено в поліетиленові пакети і скріплено підписами понятих та печаткою.

ОСОБА_1 тоді пояснив, що він дійсно продав наркотики . До цього було винесено постанову про проведення оперативної закупки, яка погоджена з прокурором області, було складено відповідні акти, в присутності понятих помічені гроші і легендована особа здійснила закупку.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що знаходився в оперативній групі, яка 12 жовтня 2008року помітила грошові купюри, вручила їх легендованій особі, яка в АДРЕСА_1 зробила закупку наркотичних засобів у підсудного.

25 жовтня 2008 року цій же легендованій особі було вручено помічені гроші і нею була здійснена оперативна закупка наркотичних засобів у підсудного за місцем проживання, після чого в будинку в АДРЕСА_1 було зроблено обшук і знайдено в жіночому гаманці помічені гроші, крім цього макову солому, розчинник, мясорубку, шприци медичні пластикові, в одному з яких знаходилась речовина коричневого кольору, 3-х літрова банка з зернами сірого кольору, кавомолка, лоток червоного кольору, пластикова лійка. Все вилучене було поміщено в поліетиленові пакети і скріплено підписами понятих та печаткою. ОСОБА_1 тоді пояснив, що він дійсно продав наркотики.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що 12 жовтня 2008 року був запрошений в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів. В його присутності були помічені грошові купюри спеціальною хімічною речовиною і були вручені ОСОБА_3, який поїхав в с. Гужівка до ОСОБА_1 та купив в нього наркотичні засоби.

Після цього ОСОБА_3 був оглянутий працівниками міліції та в нього було виявлено і вилучено шприц з речовиною коричневого кольору.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що працює водієм маршрутки, але не памятає чи їхав в той день в м. Прилуки підсудний.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він бачив на мосту підсудного, але це було в будній день, коли він їздив до лікаря в лікарню, а 12 жовтня 2008 року була неділя.

Із оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_3 видно, що він 12 жовтня 2008 року та 25 жовтня 2008 року отримавши в Ічнянському РВ УМВС мічені гроші, зробив оперативну закупку наркотичних засобів у підсудного в АДРЕСА_1 за 100грн.

Крім цього вина підсудного підтверджується матеріалами справи: протоколом обшуку житлового будинку в АДРЕСА_1, де на фото видно гроші, 3-х літрову банку, мясорубку, речовину світло-коричневого кольору (а.с.30-33), протоколом відтворення обстановки та обставин події від 1.12.2008року, де підсудний показує, яким чином він вчиняв злочин (а.с.86-88), заключеннями хімічної експертизи від 14.10.2008року, із якої видно, що надана на дослідження рідина обємом 1,01мл. та масою 1.07г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (опій ацетильований). Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,102 г. (а.с. 44-46), заключенням хімічної експертизи наркотичних засобів, із якого вбачається, що надана на дослідження рідина обємом 1,1мл. та масою 1,17г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ( ацетильований опій).

Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,068г. (а.с.47-48), заключенням хімічної експертизи наркотичних засобів, де вказано, що надана на дослідження рідина обємом 1,4 мл. та масою 1,42г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ( ацетильований опій).

Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,038г.

Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження світло-коричневого та зеленого кольору, висушені, маса 4,2г., 298г., 16,8г. мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично-активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою.

Загальна маса макової соломи становить 319г.

Дозріле насіння рослин виду мак снотворний, масою 1кг. 720г. не містить наркотичних речовин та не є наркотичним засобом. В наданих на дослідження речовинах рослинного походження коричневого кольору, масою 17,3г., 0,1г. та на поверхні предметів носіїв наркотичних засобів в межах чутливості використовуваних методів, не виявлено (а.с.50-55), аналогічним заключенням судово-хімічної експертизи з наданою на експертизу рідиною обємом 1,3мм. та масою 1,32г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій). Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,035г (а.с.112-119), заключенням хімічної експертизи від 1.12.2008року, де вказано, що надані на експертизу рідини в медичних шприцах ємкістю 5мл. та 2,5мл. в своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,092г. та 0,062г.

Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину в рідинах, наданих на попереднє дослідження згідно висновків спеціаліста від 14.10.2008 року та від 27.10.2008 року становить відповідно 0,102г., 0,068г. (а.с.126-130), заключенням хімічної експертизи від 26.11.2008 року, де вказано, що на грошових купюрах, на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданих на дослідження, виявлено нашарування люмінесцентних спеціальних речовин ( люмінофорів), які за сукупністю властивостей (результати якісного люмінесцентного аналізу, кількість плям, їх колір, світіння в УФ променях, Rf плям на хроматографічній пластині після хроматографування, хроматографічна рухливість) мають спільну родову належність з речовиною з контрольного зразку.

Люмінесцентні спеціальні речовини (люмінофори), нашаровані на грошових купюрах, за сукупністю вищевказаних властивостей мають спільну родову належність з люмінесцентними спеціальними речовинами (люмінофорами) нашарованими на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 136-143), протоколом огляду речових доказів (а.с. 147-148), актом помічених грошових купюр (а.с.13,18), протоколами оперативної закупки (а.с. 20), актами огляду покупця (а.с. 14, 19) постановами про оперативні закупки (а.с.11,16).

Суд дослідивши всі докази в їх сукупності вважає, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ст. 309ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, а також злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу та незаконному збуті наркотичних засобів, вчинене повторно, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Суд не може погодитись зі ствердженнями підсудного про те, що його 12 жовтня 2008 року під час оперативної закупки не було вдома, оскільки це спростовується показами свідків ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_4, оголошеними в судовому засіданні показами ОСОБА_3 Факт збуту підсудним наркотичних засобів 25 жовтня 2008 року підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3, заключеннями експертиз та знаходженням помічених грошей в гаманці в будинку ОСОБА_2

Переходячи до міри покарання підсудному суд враховує, що злочин вчинено особою, що раніш вчиняла злочини, тяжкість скоєного, а тому вважає, що підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України та обрати 2 (два) роки позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 307 КК України та обрати 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна підсудного.

Згідно ст. 70 КК України ОСОБА_1 обрати остаточну міру покарання 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна підсудного, обчислюючи міру покарання з 25 жовтня 2008 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - утримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в Чернігівській області МФО 853592, код 25575078 для зарахування НДЕКЦ за проведення експертизи р/р 35220001000564 157грн. 83коп., 197грн. 28коп., 324грн. 54коп.

Речові докази: кавомолку, скляну банку, мясорубку, пластиковий пакет, емальований лоток, лійку, 5 шприців, відрізок паперу, змиви з рук, зразок спеціальної речовини, ватний тампон знищити.

Гроші в сумі 100грн. купюрами 50грн. д.н. АЖ 1510759, 20грн. д.н. ЖР 4312671, 20 грн. д/н АЖ 973774, 10 грн. д.н. ЄС 1090129, які знаходяться на депозитному рахунку Ічнянського РВ УМВС передати на спецрахунок УМВС України в Чернігівській області.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 15 днів, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: Т.П.Чугуєвська