печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9368/16-ц
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними додаткових угод до договору про іпотечний кредит, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними додаткових угод до договору про іпотечний кредит.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України до суду подаються оригінали або належним чином завірені копії документів.
Позивачем до позовної заяви додано замість оригіналу квитанції на підтвердження сплати судового збору, її фотокопію.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними додаткових угод до договору про іпотечний кредит - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Цокол
Судове рішення № 56874813, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/9368/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: