Ухвала суду № 56874737, 09.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17686/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», за участю третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», за участю третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 23 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09 березня 2016 року позивач недоліки, вказані в ухвалі суду від 22 травня 2015 року, не усунула.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Разом з цим, суд звертає увагу ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», за участю третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.А. Писанець