Постанова № 56874602, 01.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2484/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює підприємцем, за ч.1 ст.41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи за період з 01 жовтня 2010 року по 05 вересня 2014 року посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю Радуга (код за ЄДРПОУ 13969625), допустив порушення в діяльності підпорядкованого йому підприємства вимог законодавства про працю, а саме - положень ч.4 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 Кодексу Законів про Працю України та ст.21 Закону України від 15 листопада 1996 року №504/96-ВР Про відпустки.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що не заперечує своєї вини в порушенні ним, як посадовою особою підприємства, вимог законодавства України про працю та, відповідно, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши при цьому, що допущені порушення мали місце ще у червні 2014 року, а з осені 2014 року підприємство фактично не працює.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими: актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №06А/04-11 від 25.02.2016 р., протоколом №000069 про адміністративне правопорушення від 25.02.2016 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, однак враховуючи характер цього порушення, яким не заподіяно істотної шкоди окремій фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, особу порушника, який вперше протягом календарного року притягується до адміністративної відповідальності (принаймні інших документальних даних в матеріалах справи немає, а судом не здобуто), вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: