Ухвала суду № 56873980, 24.03.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3571/16-к

Провадження № 1-кс/161/1384/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 березня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суд Волинської області Ковальчука В.О., при секретаря - Бондар Н.О., з участю слідчого Никитюка С.С., розглянувши клопотання розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції Никитюка Сергія Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області клопотання слідчого Никитюка С.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Судом було допущено в резолютивній частині ухвали описку, а саме: зазначено «Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції Никитюку Сергію Сергійовичу, а за його дорученням - іншому слідчому на дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)» замість належного «Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції Никитюку Сергію Сергійовичу, а за його дорученням - іншому слідчому на дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи № 1-кс/161/1384/16 та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2016 року, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в ухвалі суду, а саме: зазначити «Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції Никитюку Сергію Сергійовичу, а за його дорученням - іншому слідчому на дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)» замість «Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції Никитюку Сергію Сергійовичу, а за його дорученням - іншому слідчому на дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)» .

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2016 року, зазначити та правильно читати «Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції Никитюку Сергію Сергійовичу, а за його дорученням - іншому слідчому на дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук