ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
31 березня 2016 року м. Київ № 826/1759/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-груп" щодо повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-груп"
до
Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про
визнання протиправними та скасування наказів від 09.04.2015 № 40 та від 15.04.2015
№45 в частині демонтажу рекламних засобів по вул. Червоноармійська, 2 та по
вул. Бессарабська площа, 2,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-груп" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування наказів від 09.04.2015 № 40 та від 15.04.2015 № 45 в частині демонтажу рекламних засобів по вул. Червоноармійська, 2 та по вул. Бессарабська площа, 2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 позовну заяву залишено без розгляду.
23.03.2015 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 756,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2596 від 03.02.2016.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2596 від 03.02.2016.
З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву про повернення судового збору - задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм-груп" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-Г, оф. 249, код ЄДРПОУ 34603314) сплачену платіжним дорученням №2596 від 03.02.2016 суму судового збору у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.).
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 56873715, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1759/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: