Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2008 р. Справа № 11/472/08
За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Первомайський спецкарєр”
(55223, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Мигія )
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: ОСОБА_2 дов. № 9436 від 02.10.2008р.
від відповідача: Іванов А.А. дов. від 08.01.2008р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 15 219,4 грн.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог не заперечує, просить надати можливість погасити заборгованість протягом грудня 2008 року.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали суд,
в с т а н о в и в:
04.01.2008 р. сторони уклали договір про надання транспортних послуг за умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу транспортні послуги по перевезенню вантажу, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити ці послуги.
Відповідно до п. 3.1 Договору оплата наданих послуг проводиться замовником протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.
період дії договору позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму14979,76 грн., що підтверджується актами здачі-приймання наданих транспортних послуг за січень - травень 2008 року.
Як пояснив позивач, відповідач розрахунки за надані транспортні послуги не провів взагалі.
Згідно ст.193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обргунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Окрім суми боргу, на підставі статті 625 ЦК України позивач просить стягнути з боржника збитки від інфляції та три проценти річних за період з лютого по червень 2008 року, що відповідно, становить 836,55 грн. та 239,65гн.
Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає, що ці вимоги також є обґрунтованими діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи клопотання відповідача про надання можливості самостійно провести розрахунки, враховуючи викладені ним обставини які спричинили наявність заборгованості, керуючись п.6 ст. 83 ГПК України, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду до31.12.2008 року.
Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Первомайський спецкарєр”, 55223, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Мигія (р/р 26007301180175 в АК ПІБ м. Первомайськ, МФО 326449, код ЄДРПОУ 03443655) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 14143,20 грн. основного боргу, 239,20 грн.- 3% річних, 836,55 грн. збитків від інфляції, 790,03 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. відстрочити виконання рішення суду до31.12.2008 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
Судове рішення № 5687364, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/472/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: