Ухвала суду № 56873471, 31.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

31 березня 2016 р. Справа №805/1310/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу № 805/1310/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя до Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за грудень 2013 року в розмірі 3 388,00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя до Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за грудень 2013 року в розмірі 3 388,00 гривень.

Заява мотивована тим, що в зв’язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, Відділом державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції виконавчий лист по адміністративній справі № 805/1310/14 від 25 березня 2014 року був втрачений.

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/1310/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя до Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за грудень 2013 року в розмірі 3 388,00 гривень.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/1310/14 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050820001464.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/1310/14 та зобов’язано представників сторін надати суду всі документи, що були надані суду під час розгляду адміністративної справи № 805/1310/14, а також всі судові рішення (ухвали, постанови) по даній справі.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 ст.279 КАС України встановлено, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя на виконання вимог ухвали суду від 15 березня 2016 року, через канцелярію суду отримано наступні копії документів:

- копія виконавчого листа від 25 березня 2014 року по адміністративній справі № 805/1310/14 на 2 арк.;

- копія заяви № 6955/07 від 17 березня 2014 року про видачу виконавчого листа по адміністративній справі № 805/1310/14 на 1 арк.;

- копія постанови по адміністративній справі № 805/1310/14 від 03.03.2014 року на 5 арк.;

- повістка про виклик до суду в адміністративній справі № 805/1310/14 на 1 арк.;

- копія адміністративного позову по адміністративній справі № 805/1310/14 на 4 арк.;

- копія розрахунку суми позову на 1 арк.;

- копія довідки з ЄДРПОУ Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” на 2 арк.;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” на 1 арк.;

- копія протоколу № 5412 на 1 арк.;

- копія розрахунку стажу на 1 арк.;

- копія довідки про підтвердження навного трудового стажу для призначення пенсії на 1 арк.;

- копія листа керівнику Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” на 1 арк.;

- копія квитанції про направлення адміністративного позову Закритому акціонерному товариству “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” на 1 арк.;

- копія розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на 1 арк.;

- копія довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії на 1 арк.

Для відновлення повністю втраченого провадження по справі № 805/1310/14 судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/1310/14 від 29 січня 2014 року, ухвала про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та постанова суду по справі № 805/1310/14 від 03 березня 2014 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/1310/14, у межах процесуальних документів, що були прийняті Донецьким окружним адміністративним судом та документів наданих позивачем.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Частково відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/1310/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя до Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за грудень 2013 року в розмірі 3 388,00 гривень – в частині процесуальних документів, а саме:

- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-12337/09/0570 від 03 серпня 2009 року;

- постанови суду по справі № 2а-12337/09/0570 від 29 вересня 2009 року.

Відновити втрачене судове провадження в частині доказів, наданих представником Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, а саме:

- копії виконавчого листа від 25 березня 2014 року по адміністративній справі № 805/1310/14 на 2 арк.;

- копії заяви № 6955/07 від 17 березня 2014 року про видачу виконавчого листа по адміністративній справі № 805/1310/14 на 1 арк.;

- копії постанови по адміністративній справі № 805/1310/14 від 03.03.2014 року на 5 арк.;

- повістки про виклик до суду в адміністративній справі № 805/1310/14 на 1 арк.;

- копії адміністративного позову по адміністративній справі № 805/1310/14 на 4 арк.;

- копії розрахунку суми позову на 1 арк.;

- копії довідки з ЄДРПОУ Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” на 2 арк.;

- копії свідоцтва про державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” на 1 арк.;

- копії протоколу № 5412 на 1 арк.;

- копії розрахунку стажу на 1 арк.;

- копії довідки про підтвердження навного трудового стажу для призначення пенсії на 1 арк.;

- копії листа керівнику Закритого акціонерного товариства “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” на 1 арк.;

- копії квитанції про направлення адміністративного позову Закритому акціонерному товариству “Будівельне-монтажне управління №232 “Азовводбуд” на 1 арк.;

- копії розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на 1 арк.;

- копії довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.