Ухвала суду № 56873193, 01.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/751/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Кириленко Т.В.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

1 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального підприємства «РЕО-5», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, КП «РЕО-5», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення шкоди.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 208 гривень 20 копійок відповідно до Закону України «Про судовий збір».

16 лютого 2016 року ОСОБА_1 було отримано копію зазначеної ухвали, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 94).

Оскільки недоліки апеляційної скарги не були усунуті, то відповідно до вимог ч.5 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя: