АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Марфіна Н.В.
№06.70/28/2016 Доповідач - Борисова О.В.
справа №755/19673/15-ц
м. Київ
У Х В А Л А
28 березня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., вивчивши заяву представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Калітіної Олени Володимирівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги представником публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Бузиновською Тетяною Леонідівною на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року про відмову в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 липня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року в задоволенні заяви ПАТ «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 липня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою суду представник ПАТ «Універсал Банк» - Бузиновська Т.Л. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Універсал Банк» - Бузиновської Т.Л. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року про відмову в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 липня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.
Так до апеляційної скарги апелянтом було долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 669 грн. 90 коп.
А тому апелянту необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 548 грн. 10 коп.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Універсал Банк» - Бузиновської Т.Л. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року про відмову в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 липня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто апелянту.
В лютому 2016 року представник ПАТ «Універсал Банк» - Калітіна О.В. звернулася до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 669 грн. 90 коп. сплаченого за подання апеляційної скарги представником ПАТ «Універсал Банк» - Бузиновська Т.Л. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року та просила зобов'язати органи Державної казначейської служби України здійснити повернення сплаченого судового збору в розмірі 669 грн. 90 коп.
На запит Апеляційного суду м. Києва вказана цивільна справа надійшла 23 березня 2016 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява представника ПАТ «Універсал Банк» - Калітіної О.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої сусми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом при подачі апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року було сплачено судовий збір в розмірі 669 грн. 90 коп. на реквізити: отримувач: УДКСУ у Солом'янському р-ні м. Києва; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО): 820019; код отримувача за ЄДРПОУ:38050812, що підтверджується платіжним дорученням
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Універсал Банк» - Бузиновської Т.Л. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту.
Враховуючи вищевикладене, сплачена сума судового збору в розмірі 669 грн. 90 коп. за подання вказаної апеляційної скарги підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Калітіної ОлениВолодимирівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги представником публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Бузиновською ТетяноюЛеонідівною на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року про відмову в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10 липня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги представником публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Бузиновською Тетяною Леонідівною на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року в розмірі 669 грн. 90 коп. згідно з платіжним дорученням №1516/5 від 27 листопада 2015 року на реквізити: отримувач: УДКСУ у Солом'янському р-ні м. Києва; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО): 820019; код отримувача за ЄДРПОУ:38050812.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56873161, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19673/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: