Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3 – 21/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
Ґудзя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Озерне, вул. в/ч А 3132 Житомирського району, Житомирської області ,
працюючого директором ТОВ “Лугинський піщаний кар’єр”
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
15.12.2008 року під час виїзної позапланової перевірки ТОВ “Лугинський піщаний кар’єр”, що знаходиться в с. Степанівка, Лугинського району, по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 09.08.2006 року по 12.12.2008 року (акт № 12/23-16/34196750 від 15.12.2008 року) працівниками ДПІ у Лугинському районі було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: ТОВ “Лугинський піщаний кар’єр” занижено об’єкт оподаткування комунального податку на суму 35,75 грн., в тому числі за 4 квартал 2006 року на суму 5,10 грн., 1-2 квартал 2007 року на суму 10,20 грн., 3-4 квартал 2007 року на суму 10,20 грн., 2 квартал 2008 року на суму 5,10 грн. та не подано податковий розрахунок комунального податку, чим порушено ст.15 ДКМУ від 20.05.1993 року №56-93: “Про місцеві податки та збори”, п.“б”, п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (із змінами та доповненнями).
Директором ТОВ “Лугинський піщаний кар’єр” за перевіряємий період був Ґудзь О.В.
Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 (КМ № 926408) від 12 січня 2009 року, копією акту від 15.12.2008 року №.12/23-16/34196750 “Про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ “Лугинський піщаний кар’єр”, що знаходиться в с. Степанівка, Лугинського району, по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 09.08.2006 року по 12.12.2008 року”.
В судове засідання Ґудзь О.В. не з’явився, хоча був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що Ґудзь О.В. до адміністративної відповідальності притягується вперше та
керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати Ґудзя ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.
Постанова дійсна для пред’явлення до виконання по 29.04.2008 року.
Суддя
Судове рішення № 5687303, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-21/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: